LEDディスプレイビデオ広告業界の4つの指標とは何ですか?

フルカラー LED ディスプレイ画面の業界関係者は、LED ディスプレイ画面の業界標準を整理して確立するよう努めています。, ユーザーがフルカラー LED ディスプレイ画面の性能指標を理解し、フルカラー LED ディスプレイ画面の市場を標準化できるように正しくガイドします。. フルカラー LED ディスプレイの 4 つの主要な性能指標は何ですか??

1. 輝度

明確な特性要件はありません “輝度”. フルカラーLEDディスプレイは使用環境が大きく異なるため, 周囲の明るさが違う,

ほとんどの複雑な製品の場合, 対応する試験方法が規格で指定されている限り, サプライヤーはパフォーマンスデータのリストを提供するものとします (商品情報), これは、標準で指定されている特定のパフォーマンス要件よりも優れています. これらはすべて国際基準に準拠しています, しかしこれは入札における非現実的な比較にもつながります, そしてユーザーはこれを理解していません, その結果、多くの入札書類が必要になる “輝度” 多くの場合、実際のニーズよりはるかに高い. したがって, ユーザーが正しく理解できるようにするために、 “輝度” LEDディスプレイの性能指標, 業界が指導する必要がある: 場合によっては, 異なる照明条件下で, フルカラーLEDディスプレイの明るさは要件を満たすことができます.

2. 原色の主な波長誤差

原色の主な波長誤差指数が から変更されます。 “原色の波長誤差” に “原色主波長エラー”, これは、この指標がフルカラー LED 表示画面の特性を反映していることを示しています。. 色の主波長は人間の目で観察される色の色相に対応します. この業界標準で指定されている性能要件は、LED ディスプレイの色の均一性の指標としては理解できません。. それで, まずユーザーに用語を理解してもらうためのものですか, 次に測定基準, それとも顧客の視点からフルカラーLEDディスプレイを理解し理解することが先か, そしてユーザーに分かりやすくわかりやすいパフォーマンス特性を提供します。?

3. デューティサイクル

まさに、 “性能原理” 上記の通り, “できるだけ長く, 要件はパフォーマンス特性によって表現されるべきです, デザインや説明の特性によるものではありません. This method leaves great room for technological development”. We believe that “duty cycle” is purely a requirement of design technology, and should not be used as a performance index of P2.5 LED display panel product standard. We all know that which user will care about the driving duty cycle of the display screen, and what they care about is the display effect, not our technical realization. Why should we make this kind of technical barrier ourselves to restrict the technical development of the industry ?

4. Refresh frequency

From the point of view of measurement method, it seems to ignore the real concern of users. It also does not take into account the different driving IC, driving circuit and mode used by various manufacturers of full-color LED display, which leads to the difficulty of testing. Take the full-color LED display screen as a light source, あれは, the flicker frequency of the light source. We can directly test the light source flicker frequency of full-color LED display screen with instruments similar to “light sensitive frequency meter” to reflect this index. We have done this test, using oscilloscope to measure any color of LED driving current waveform to determine the “refresh frequency”, 200 Hz measured in the white field; in the 3-level gray level and other low gray level, the measured frequency is as high as more than 10 kHz, and measured with PR-650 spectrometer; whether in the white field, or in the gray level of 200, 100, 50, the measured light source flicker frequency is 200 Hz.

The above points are just a simple description of the characteristics of several full-color LED displays. There are also many “working life”, “mean time between failure” and so on encountered in the bidding. No test method can confirm whether the LED display meets the requirements of stability, reliability or life in a short time; these requirements should not be specified. The producer can make a guarantee, but it can not replace the requirement. It is a business concept, a contract concept, not a technical concept. The industry should have a clear statement on this, which will be very beneficial to users, producers and the whole industry.

As for how to guide users to correctly understand such a complex system of products as full-color LED display, it is still necessary for the industry association to hold more technical forums on full-color LED display screen, start from reality, analyze the product from the perspective of users, ユーザーがフルカラー LED 表示画面を正しく理解できるようにガイドします。.